Tatort Parkplatz: Hinter diesem Zaun wurden Zeitungen "verklappt"

Schon wieder wurden in Oldenburg Zeitungen vorsätzlich in der Umwelt entsorgt.

Langsam habe ich den Eindruck, dass das systematisch erfolgt.

Schon wieder wurden Anzeigenkunden um eine Vielzahl von Werbekontakten betrogen.

Es stellt sich die Frage, worauf diese wiederholte Umweltverschmutzung zurückzuführen ist. Illegale Müllentsorgung auf Anweisung der Firmenleitung? Wollte man so Entsorgungskosten sparen?

Oder sind es die Mitarbeiter selbst, die bestimmt auch ihre Rechtfertigung finden werden?

Egal. Ich werde Montag jedenfalls Stadt und Wasseracht informieren.

Ganze Pakete wurden dieses mal entsorgt.

Direkt neben dem Entwässerungsgraben

Der HunteReport: achtlos fallengelassen?

doch kein Probeabo: die Nordwest-Zeitung

gratis, aber nicht kostenlos: Print wirkt

Entweder reklamiert ein Abonnent die fehlenden Ausgaben, oder die NWZ vermisst tatsächlich keine Exemplare: Ausgabe vom 11.6.2011

Update 28.06.2011: Zumindest von der Firma VDS, die in Oldenburg den Hunte-Report verteilt, gab es eine erfreuliche Reaktion. Die Geschäftsführung hat die Beseitigung der Verschmutzung angekündigt.

(Dank an den Hinweisgeber!)

Ja, ich habe das NWZ-Abo gekündigt, fristlos sogar, weil´s ging. Der Follow-up-Anrufer notierte zwar noch “aus redaktionellen Gründen”, aber ich versprach ihm, hin und wieder mal einen Blick ins Blatt zu werfen.

Das tat ich heute, und ich bedauere es schon wieder.

1.) Die Kinder-NWZ klärt auf: “Moderne Piraten – Schrecken der Meere”

Unter “Was sind Piraten” lernte ich, daß das Wort “Pirat” vom griechischen “peiran” kommt und übesetzt “etwas wagen” bedeutet. Da ich Pirat bin, ist das natürlich sehr schmeichelhaft. Aber das war´s dann auch schon an positivem.

2.) Ein paar Seiten weiter klärt uns die Kinder-NWZ über die Vor- und Nachteile der Atomkraft auf. Es beginnt natürlich mit dem Vorteil, daß man ohne CO2-Produktion Strom erzeugen kann, welches ja für die Klimaerwärmung verantwortlich ist. Dann: “Doch die meisten Menschen glauben, dass die Nachteile größer sind. Denn…”

Hat die Redaktion da etwas nicht verstanden? Die Menschen glauben nicht, daß das saugefährlich ist, nein, sie wissen es. Das ist ein himmelweiter Unterschied, und ich will hier mal nicht böse, manipulative Absicht unterstellen…

3.) Auf der Seite 24 vom Zeitungsbuch “Oldenburger Land” druckt die Redaktion 1:1 die dpa-Meldung zur Preisverleihung des Kleinkunst-Ehrenpreises Baden-Würtemberg ab. Den Preis erhielt Georg Schramm.  Damit endet die NWZ-Meldung im Prinzip auch schon.

Schade nur, wenn man nicht recherchiert und dann den eigentlichen Knaller des Abends nicht mitbekommt. Die Badische Zeitung schrieb nämlich: “Georg Schramm sorgt für Eklat im Europa-Park” Der Schramm hat den ganzen CDU-Bonzen – gelinde gesagt – die Meinung gegeigt, woraufhin die “noblen Arschlochrufer” “Sauerei” und “Aufhören” riefen sowie die Rückerstattung des Preisgeldes verlangten. Dumm nur, dass Schramm grundsätzlich alle Preisgelder an Medico International für Flüchtlingshilfe spendet. Der Schuß ging also nach hinten los.

Aber davon will man ja in der gerüchteweise CDU-nahen NWZ nichts wissen.

4.) Rolf Seelheim, Chefredakteur der NWZ und Politik-Verantwortlicher der Wilhelmshavener Zeitung, erklärt uns in seinem Kommentar den internationalen Terrorismus und daß Deutschland “unverändert im Fadenkreuz des internationalen Terrors” stünde. Er übernimmt damit 1:1 eine Formulierung von Bundesinnenminister Friedrich, ohne zu erwähnen, daß es vielleicht einen Zusammenhang mit der bevorstehenden Entscheidung über die Verlängerung der “Anti-Terror-Gesetze” gibt. Da kommen solche Beinahe-und-in-letzter-Sekunde-verhinderten-Anschläge doch gerade recht, oder?

5.) Oliver Bloch interviewt Gerd Koop, Leiter der JVA Oldenburg und Vorsitzender des hiesigen Präventionsrates, zum bevorstehenden Deutschen Präventionstag in Oldenburg. Koop fordert ziemlich offensichtlich Internetzensur, aber das… überhört Oliver Bloch. Schade, denn Pressefreiheit ist eben nicht “durch Gottes Gnaden” verliehen worden, sondern wurde teuer und hart erkämpft. Kampflos und unter Wert gibt Bloch sie wieder her, die Pressefreiheit.

Update: und auf Seite 21 finden wir heute die BDZV-Anzeige “Der Großteil der Menschheit kennt keine Pressefreiheit”. Aber bei uns ist ja aaaaaalles ok! Keine Web-Sperren, keine Internetsperren auf EU-Ebene, keine Vorratsdatenspeicherung… Bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen!

Update 6.) Wahrscheinlich nur ein dummer Zufall, aber irritiert bin ich über folgende Koinzidenz: Auf der Titelseite befindet sich die Anzeige zur “Senioren-Kontakt-Börse” (“Anzeigencoupon liegt bei”), die am 28. Mai veröffentlicht wird (gedruckt, nicht online!). Und auf Seite 33 folgt dann der redaktionelle Niederschlag inform des Artikels “Frisch verlobt im Altenheim”. Bestimmt nur ein Zufall. Aber die Redaktion/der Verlag beweist hier par excellence: “Know your customer!”

Fazit

Es wäre jetzt abwägig, die 1,40 EUR für das Blatt zurückzufordern, man kauft schließlich eine Zeitung nicht wie ein Buch, in dem man vorab stöbern darf. Aber heute hätte ich das Geld schon gerne wieder gehabt.

Laut der Fachzeitschrift “Werben & Verkaufen” (15/2011) sind die meisten Leser einer Zeitung über 50 Jahre alt und verfügen über monatlich 2.500 EUR. So gesehen, kann ich mir noch über zehn Jahre lassen, um in dieses Raster zu fallen.

Nun meldet die Stockholmer Tageszeitung “Aftonbladet”, sie verdiente mit Online-Werbung mehr Geld als in der Print-Ausgabe. Und so titelt die taz am 2. März 2011 also folgerichtig: “Online schlägt Print“.

Und der kommerzielle Erfolg, liebe Verleger, ist es doch, der zählt, oder?

Dumm nur, daß das abgedruckte DPA-Foto eine Frankfurter Ultra-Gruppe zeigt und keine lokale aus Oldenburg. Bilder muß es doch geben, wer sonst sorgt im Marschwegstadion für Stimmung?!

Wie will man so als Zeitung die bitter notwendige Akzeptanz vor Ort bekommen? So nicht.

Pro7 hat da den heutigen Tagestipp “Jumper” doch frecherweise gestern schon ausgestrahlt. Andere Quellen wie tvtv.de haben sich ebenfalls von Pro7 an der Nase herumführen lassen.

Und den Knaller bringt dann rtv, das Fernsehmagazin der NWZ, indem dort ein gänzlich anderes TV-Programm angekündigt wird. Die Verwirrung ist perfekt, wem soll ich bloß jetzt glauben?

Sogar Pro7 macht auf seiner Webseite widersprüchliche Angaben. Und da die NWZ vermutlich (!) die TV-Programmseite nur fertig layoutet zukauft, fehlt natürlich jemand der mal in Unterföhring anruft.

Na, wenn NWZ-TV an den Start geht, wird das bestimmt besser werden – in 2011.

Skatrunde perfekt: Wer sind die drei Freunde?

500 Mio. Nutzer hat die Socialmedia-Plattform facebook, aber nur drei davon gefällt die Nordwest-Zeitung. Das ergab eine Abfrage des facebook-Profils der Nordwest-Zeitung.

Innerhalb der Redaktion der Nordwest-Zeitung, die nach eigenen Angaben “im Internet angreifen will”, dürfte jetzt mit Hochdruck  die Suche nach den Maulwürfen beginnen.

“Natürlich handelt es sich um eine Minderheit, um bedauerliche Einzelfälle, weshalb man nicht von einem Trend ausgehen dürfe”, stellt Florian Schuster von NeWZblog klar.

Eine Erklärung: das Verhalten eine Monopolisten ist geprägt von wenig Innovation und von Konkurrenzverhinderungs-Strategien. Da macht man sich nicht viele Freunde.

So sei es.

Alte Geschäftsmodelle ins Internet zu übertragen ist so eine Sache.

Informieren Sie sich gleichzeitig aus Zeitung und dem Internet? Dann machen Sie doch mal den Test: Streichen Sie die Artikel in der Zeitung aus, von denen Sie bereits aus dem Netz tags zuvor gelesen, gesehen oder gehört haben. Wie? Bleibt nicht viel harte journalistische, knallhart recherchierte Arbeit übrig?

Dann geht es Ihnen wie Jesse Brown hier:

Nächster Test:

Astrid Grotelüschen ist zurückgetreten. Das erfahren Sie aber nicht, wenn Sie auf die Startseite von nwzonline.de gehen. Sie können sogar danach suchen (Suchbegriff “grotelüschen”), werden aber nichts finden. Nur im Menü “Politik” -> “Nachrichten” finden Sie die Nachricht von gestern, die auch in der Print-Ausgabe zu finden war.

Immerhin vertrat Frau Grotelüschen den Wahlkreis 29 (Delmenhorst, Wesermarsch, Oldenburg-Land) im Bundestag, da wären Informationen “made in Oldenburg” vorteilhaft.

Und so lesen wir munter auf HAZ (10:36 Uhr) und  Welt (12:31 Uhr), während die NWZ-treue “Netzgemeinde” in Oldenburg weiter ahnungslos und eingeschneit im Internet surft.

Nachtrag: Ganz ahnungslos bleibt Netz-Oldenburg nicht. Die nwzonline-Seite macht gerade (14.33 Uhr) mit folgender Welt-Schlagzeile auf:

Handgreiflicher Streit um geparktes Auto in Jever

Dazu fällt mir nur das ein.

Wikileaks ist nicht böse und auch nicht gut. Selbst Albert Einstein hat aufgrund seines Beitrages zum Bau von Atombomben kein schlechtes Gewissen. Es sind wir Menschen, die durch die Benutzung dem einen Sinn geben, und so treffen die weltweiten Anklagen deswegen gegen Julian Assange den falschen. Allerhöchstens sind es die ‘whistleblower’, also Hinweisgeber aus Gewissensgründen, die ihre Existenz aufs Spiel setzen, wenn sie sich eines Geheimnisverrats schuldig machen.

Da die Dokumente aus dem Secret Internet Protocol Router Network (SIPRNet) stammen, zu dem 2,5 Mio. US-Beamte und Militärs Zugang haben, stellt sich doch die Frage, ob man da noch von Geheimnisverrat sprechen kann. Die “Atomcodes”, Herr Seelheim, liegen dort jedenfalls nicht, weshalb Ihre Frage auch hier ins Leere greift.

Außerdem wurde durch Wikileaks am 5. April 2010 unter dem Namen ‘collateral murder‘ ein US-Luftangriff im Irak bekannt, bei dem ein Duzent Zivilpersonen ums Leben kam, darunter zwei Reuters-Journalisten. Kinder wurden dabei durch Maschinengewehrkugeln schwer verletzt. Die sarkastischen Kommentare der US-Schützen während des Angriffes lösten weltweite Empörung aus.

(per E-Mail an leserforum@nordwest-zeitung.de am 10.12.2010)